Mede geïnspireerd door het congres Kwaliteitsborging voor het bouwen van 10 december 2014 is Thomas van Belzen een reeks blogs gestart onder de titel “De bouwlobby en ik”. De eerste aflevering verwijst naar de lezing van Jaap Overheem van Vacpuntwonen waarin wordt verwezen naar de scheve verhouding consumenten – bouwpraktijk in het Overlegplatform Bouwregelgeving. Tenslotte bouwen we voor de consument, zoals Van Belzen ook stelt: “Mijn vrienden van de bouwlobby wil ik uitdagen om iets te doen met de kritiek van de consumentenorganisaties. Kritiek maakt je namelijk altijd beter, sterker en creatiever. Tenzij je daarvoor de ogen sluit.”
Lees de gehele blog van Thomas van Belzen op de site van Cobouw.
Op de website van Bouwend Nederland staat een prikkelende column van Jan Willem van de Groep (Programmadirecteur van het innovatieprogramma EnergieSprong bij Platform 31) over de kansen van de Wet kwaliteitsborging voor de bouw.
De Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland (VBWTN) heeft op haar website een speciaal voor bestuurders en directie van gemeenten ontwikkeld presentatie en nieuwsbrief geplaatst over de Wet kwaliteitsborging. De presentatie schetst de opzet van de private kwaliteitsborging en de nieuwe rol van gemeenten daarbij. Tevens worden de gevolgen voor de gemeentelijke organisatie geschetst.
Na overleg met de stuurgroep Kwaliteitsborging en op advies van iBK heeft het ministerie van BZK de conceptdefinitie vastgelegd voor Gevolgklasse 1. Pas na politieke besluitvorming is de indeling in klassen definitief. Aangezien er een brede mate van overeenstemming is over de conceptdefinitie is het de verwachting dat met deze Gevolgklasse 1 een start zal worden gemaakt met het nieuwe stelsel voor Kwaliteitsborging in de bouw.
Tijdens het tweede NRP-debat Kwaliteitsborging in de bouw hebben Paul Terwisscha (Woonbedrijf) en Hajé van Egmond (iBK) de deelnemers een toelichting gegeven op de stand van zaken van het wetsvoorstel Kwaliteitsborging Bouw en een voorbeeld van de aanpak door Woonbedrijf Eindhoven. Aan de orde kwamen naast de stand van zaken ook de reacties op het concept-wetsvoorstel en de definitie van ‘Gevolgklasse 1’.
In Cobouw van 10 november is een reactie gepubliceerd op de column van Leendert van der Berg van 3 november. Van den Berg stelt dat de echte opdrachtgever al voldoende wordt beschermd. Van den Berg waarschuwt in dat stuk verder voor de extra aansprakelijkheid voor de aannemer waartoe de Wet kwaliteitsborging leidt. Jur Deckers reageert in Cobouw door te stellen dat deze extra aansprakelijk ‘volkomen terecht’ is. De opdrachtgever verdient wel degelijke extra bescherming en om die reden verdient minster Blok volgens Deckers alle steun bij het doorvoeren van deze wetswijziging.